Rozliczenie w procesie arbitrażowym jest zatwierdzony przez sąd tylko w przypadku, gdyspełnia wszystkie kryteria i wymagania wydajnościowe. Obejmują one: jasną pewność i jasność, bezwarunkowe wymagania. W ustawodawstwie Federacji Rosyjskiej istnieje wiele więcej nieścisłości i niespójności, w związku z którymi stosowanie norm niektórych artykułów kodeksu postępowania jest nieco trudne.
Dlatego sąd arbitrażowy zatwierdza światporozumienia jedynie w spornych przypadkach postępowań sądowych. Jednocześnie umowa zawarta przez strony jest obowiązana zawierać bezwarunkowe wymogi, aby uzyskać jasność i pewność, które są nieodłącznie związane z jakimkolwiek dokumentem sądowym. Umowa o ugodę w postępowaniu arbitrażowym spór nie może mieć różnych interpretacji i niejasnych punktów, w których możliwa jest dalsza dalsza dyskusja stron.
Formułowanie poszczególnych klauzul umowyjest przeprowadzana w wyraźnej kolejności, w której ściśle określa się możliwość realizacji tej umowy. Nie przewiduje się jednak żadnej innej możliwości wdrożenia tej umowy. Oznacza to, że jeśli jedna ze stron przenosi jakąkolwiek nieruchomość, wówczas zwrot musi zostać dokonany przez nieruchomość. Ugoda zgodnie z prawem nie może stanowić alternatywy. Nieruchomości w umowie nie można zastąpić pieniędzmi ani świadczeniem usług. Ponieważ naruszenie pewności i jasności popytu utrudnia egzekwowanie.
Niewdrożenie umowy o rozliczeniusąd arbitrażowy, jest obarczony obowiązkowymi środkami. Tak więc, zgodnie z Arbitrazh kodeksu postępowania (art 142), obowiązkiem sądu jest włączony i sprawdzić pod kątem zgodności z ugody z elementów z obowiązującymi przepisami. Ponieważ w przypadku braku dobrowolnego przestrzegania wymogów dotyczących wykonalności na podstawie aktu sądowego przez służby komorników. W tym przypadku, jeżeli ugoda jest jakaś dwuznaczność, nie spełnia wszystkich wymogów prawa, nie odpowiadają woli stron, przejście do przymusowej egzekucji sądowej jest niemożliwe, ponieważ jest pozbawiony rozumu i jest niezgodne z prawem. Oprócz jasności, pewność i bezwarunkowe porozumienie pokojowe powinny motywować strony do powstrzymania sporu i być uzasadnione.
W sądzie arbitrażowym, na świecieumowa, jeżeli jest podpisana przez zaufane osoby, których dane uwierzytelniające potwierdzają dokumenty uprawniające do zawarcia polubownej umowy. Weryfikacja pełnomocnictw dokonywana jest przez sąd polubowny na podstawie art. 53 Kodeksu cywilnego Rosji, zgodnie z którym uprawnienia urzędników (dyrektorów lub prezydentów) są potwierdzane przez oficjalne dokumenty. Jednocześnie muszą mieć oddzielne dokumenty w formie zlecenia lub ogólne pełnomocnictwo od założycieli firmy do prowadzenia działalności gospodarczej i podpisania porozumienia pokojowego. Zgodnie z prawem Federacji Rosyjskiej przedstawicielem osoby prawnej w sądzie może być prawnik lub inny podmiot zewnętrzny. W związku z tym niedostateczna weryfikacja uprawnień pełnomocników uczestniczących w postępowaniu arbitrażowym i podpisanie polubownego porozumienia bez upoważnienia do tego może prowadzić do unieważnienia podpisanej umowy. Następnie ugoda jest uznawana za nieważną i podlega zwrotowi za ponowne rozpatrzenie w sądzie, ponieważ faktyczne okoliczności sprawy nie odpowiadają faktycznym dowodom.
Ugoda w arbitrażu została zatwierdzonadecyzją sądu tylko wtedy, gdy jego uczestnikami są bezpośrednio strony przeciwne, a mianowicie powód i pozwany, ale w żaden sposób nie są współsprawcami tego procesu po stronie powoda i pozwanego.
</ p>
